DEMONSTRATION am DienstLaser RIMPELAAR in Molenschot Brabant am 29.3.2008.

<<< ZURÜCK ZUR VORBEREITUNGS ÜBERSICHT





Auch Gassi-TV war ein weiteres mal mit dabei und berichtet mit einer interessanten Fragestellung über die Demo.

„Doch warum sind nur so wenige dabei?”

Sicher hat hier Gassi-TV jeden Grund, meine Worte als undiplomatisch aufzufassen.
Jedenfalls ist meine Denkweise, die mein Handeln und meine Worte begründet, wenigstens nicht unmoralisch und lebensverachtend, wie die R.A.D. (Regel gegen aggressive Tiere), die Hunde nach optischen Merkmalen hinrichtet und die Begründungen von Ministerin Verburg, die diese Regel nach wie vor aufrecht erhält und nach dieser Regel vollziehen lässt.

So undiplomatisch es auch sei, als Gast in einem Land sich derart zu äußern. So wenig seh ich mich als Gast mit einem pitbullartigen Hund in der Familie, in den Niederlanden erwünscht noch gastfreundlich behandelt.
Diskriminierung ist sicher mindestens genauso undiplomatisch.

Dennoch und gerade deshalb danke ich gassi-tv für die kontinuierlich gute Berichterstattung und Unterstützung.
So können wir gemeinsam vieles erreichen. Weiter so und viel Erfolg.
Davids Revenge nimmt kein Blatt vor den Mund und daher finden wir es auch super, dass gassi-tv hier auch mutig offene Fragestellungen formuliert. Nur wer ehrlich fragt, bekommt auch ehrliche Antworten und letztlich ist es immer besser seinen Unmut mitzuteilen und darüber zu reden, als hinter dem Rücken eine negative Front gegen jemanden aufzumachen, aus der dann ein Streit entseht, den man vielleicht in der Diskussion hätte vermeiden können.

Daher stellen wir uns gern dieser Diskussion, weil wir hierdurch auch unsere Interessen und Ziele erklären können.
Wir werden nie eine Antwort schuldig bleiben, auch wenn die Frage noch so brisant zu sein scheint.
Daher unsere Antwort hier im folgenden:

Warum war also meine Argumentation so politisch?

Hierzu unsere Hintergedanken.

„Pit Bull artige“ Hunde in den NL – falsche FCI Logik

Hunde mit FCI Papieren, die von Züchtern gekauft werden, die FCI anerkannt sind, sind um ein vielfaches teurer, als Hunde ohne diese Papiere. Sei es, dass sie aus dem Tierschutz kommen, sei es, dass sie aus privater Hand kommen.
Wenn ein Hund aus dem Tierschutz übernommen wird, kostet es den Halter um die Euro 150 bis 250 ungefähr. Das ist zumindest in der BRD je nach Tierheim verschieden. Hunde von Züchtern dagegen kosten ab Euro 500 aufwärts.
Es ist also ziemlich deutlich, dass sich Züchterhunde nur Leute anschaffen können, die über dementsprechende finanzielle Mittel verfügen.

Und gerade Leute aus dem kriminellen Milieu und dem Rotlichtmilieu, die genau diese Hunde haben wollen, verfügen genau über diese Geldmittel. Das sind dann aber auch die Leute, bei denen der Hund kein Familienmitglied ist, sondern hier werden die Hunde abgerichtet zu Hunden, die den Halter bewachen sollen (z.B. in der Türsteherszene, Zuhälterszene u.a.m.) und zu Hunden, die zu Hundekämpfen ausgebildet und auf diese Weise misshandelt werden.
Daher stellt sich natürlich die Frage, ob der NL Regierung, vor allem der Ministerin Verburg, klar ist, dass sie also genau die Hunde der Halter als ungefährlich einstufen lässt, die letztendlich genau aber die gefährlichen Hundehalter sind, auf Grund der falschen, tierquälerischen Erziehung.

Und genau die Hunde, die gut erzogen im Familienverbund leben, die also letztendlich die so genannten „Kampfschmuser“ sind, die werden als gefährlich beschlagnahmt.
Demzufolge ist die RAD nicht nur wissenschaftlich nicht haltbar sondern letztendlich sogar kontraproduktiv.
Die R.A.D somit eine Scheinlösung zur Befriedigung der Handlungspflicht und packt das Übel nicht bei der Wurzel.
 
Private Bemerkung: Das zu belegen wäre es am besten, natürlich bedauerlich, wenn FCI Hunde aus den angesprochenen Szenen Vorfälle erzeugen würden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das bestimmt bereits passiert ist, es aber unter der Decke der Verschwiegenheit gehalten wird.

Manfred Heise



Protest gegen Auffang von Pitbulls


Da sind sie wieder!
Eine kleine Gruppe Unermüdlicher kämpft für die Mischlingshunde,
speziell für die pitbull-artigen Hunde in Holland.
Es gab eine weitere Demo, die Tierquälereien und Hunde-Tötungen
anprangert, sowie die Änderung eines entsprechenden holländischen
Tiergesetzes verlangt.
Doch warum sind nur so wenige dabei? gassi-tv begleitete nun drei
Demonstrationen und versucht dieser Frage nachzugehen.
Das Ergebnis könnt ihr morgen auf www.gassi-tv.de sehen.
Und schreibt euren Kommentar zur Sendung, zum Thema, zu den Protagonisten...

Viel Spaß!

gassi-tv
Aurikelweg 22
50259 Pulheim

eMail: redaktion@gassi-tv.de
Tel: 02238 4629519
Fax: 02238 963023
www.gassi-tv.de

Redaktion: Daniel Sonderhoff


BN De Stern: 'Schandalig hoe Nederland met de pitbull omgaat'



MOLENSCHOT Het uitsterfbeleid is in elk geval nog niet geslaagd. In Nederland lopen nog talrijke pitbulls rond die er - als de regeling Agressieve Dieren van februari 1993 haar werk had gedaan - niet meer zouden zijn.

Daarin wordt namelijk het houden, handelen en fokken van deze hondjes, waarvan soortgenoten ernstige bijtincidenten op hun geweten hebben, verboden. Mooi voorbeeld van een regeling van de overheid die helaas niet al te best uitvoerbaar is gebleken.

Grote groepen mensen zijn daar trouwens heel blij mee. Want ‘Spikey’ voldoet weliswaar nagenoeg volledig aan de uiterlijke en gedrags-kenmerken die de regeling opsomt, wat als regel tot een doodvonnis voor de hond leidt, maar het is zó’n schatje voor de kinderen.

En daar zit meteen het probleem. En daarom staan op een gure zaterdagmiddag in Molenschot een kleine honderd pitbull-eigenaren en fans van deze pittige viervoeter actie te voeren. Tegen discriminatie van hún hond. „Het enige levende wezen waartegen in Nederland de doodstraf wordt uitgesproken”, zegt de voorman met pathos.

Een enkele ‘hondenweduwe’ plengt een traan. Maar af en toe draven ze ook door, de gepassioneerde pitbull-liefhebbers. Betichten ze de uitbaters van hondenpension De Rimpelaar in Molenschot van de meest vreselijke dingen. In dergelijke pensions worden honden tijdelijk ondergebracht die in beslag zijn genomen. Een rondgang door de verblijven leert dat daar toch gezond ogende honden zitten. Gruella de Vil - die in de gelijknamige film de 101 Dalmatiërs aan hun eindje tracht te krijgen - is er ook op de demonstratie in de - op affiches ook fraai gefotoshopte - persoon van minister Gerda Verburg van Landbouw. Ze deelt het bloedgeld uit, dat de pensionuitbaters zouden verdienen met hun hand- en spandiensten voor De Autoriteiten.

Voor het hek van De Rimpelaar is een doodskist neergezet, met daarop foto’s van inmiddels afgemaakte pitbulls.

Dennis is helemaal uit Stuttgart gekomen om zijn Nederlandse lotgenoten een hart onder de riem te steken. „Het is een diepe schande”, vindt de Oosterbuur, „dat Nederland zó met deze honden omgaat. Ik weet ook best dat er verschrikkelijke dingen zijn gebeurd met pitbulls. Maar die gebeuren ook met andere rassen. En die worden niet massaal afgemaakt. In Engeland is de staffordshire terriër dé familiehond. Honderdduizenden zijn er daarvan. Het probleem zit in bazen die hun dier als vechthond trainen of hem heel verkeerd opvoeden. Vaak criminele types met blonde wijven, dikke auto’s, veel blingbling en dan ook zo’n hond. Maar elke hond kun je agressief maken.”

Ja, maar Dennis, als je nou weet dat veel mensen bang zijn voor zo’n hond en die hond verboden is, waarom neem je er dan één? „Heb jij een hond?”, is de wedervraag. Ja, wij hebben een inmiddels hoogbejaarde boxer. „Waarom heb jij een boxer?”

Pitbulls zijn in Nederland verboden. Punt. Want de overheid is ervan uitgegaan dat zo’n verbod bijtincidenten zou voorkomen. Deskundigen hebben dat overigens altijd betwijfeld. Dierenartsen, dierenbescherming, hond-kundigen, ze zien allemaal niets in zo’n ‘rasverbod’. Daarmee maak je huis en straat niet veiliger.

Inmiddels heeft minister Verburg vorig jaar een ‘commissie van wijzen’ aan het werk gezet om de Regeling Agressieve Dieren te evalueren.

Bredanaar en hoogleraar bestuurskunde Paul Frissen - verklaard tegenstander van regels die geen echte veiligheid opleveren - is een van de leden. Volgende week heeft de commissie een gesprek met Verburg. Frissen verwacht dat de commissie uiterlijk 1 mei met haar rapport komt.

John en Diny Verhoeven van De Rimpelaar zijn ongewild mikpunt van de demonstranten. Iemand moet in beslag genomen honden opvangen, tot de rechter een besluit neemt over leven of dood.

Diny analyseert: „Er zijn twee soorten hondenkopers. Mensen die heel goed weten wat ze kopen, die tóch zo’n pitbull nemen voor hun status. En er zijn mensen die zo’n type wel leuk vinden, maar niet precies weten waar ze intuinen of die er niet genoeg geld aan willen besteden. Want als je een goed gefokte hond koopt, met een stamboom en alle papieren, ben je duurder uit dan wanneer je via de sluiproutes van de hondenhandel zo’n beestje aanschaft. Het is heel eenvoudig: via de raad van beheer kun je er precies achter komen of een hond wel of niet zuiver is gefokt. Een ordentelijk e fokker moet zijn nest daar binnen zeven dagen melden. En er is veel rommel te koop. Want wat populair is, wordt heel snel rommel. Dat geldt, met dank aan Paris Hilton, nu ook voor de chihuahua.”

Quelle: http://www.bndestem.nl/regio/oosterhout/2896848/Schandalig-hoe-Nederland-met-de-pitbull-omgaat.ece

Deutsche Übersetzung:

MOLENSCHOT. Die Aussterbepolitik war auf alle Fälle noch nicht erfolgreich. In den Niederlanden laufen noch zahlreiche Pitbulls herum, die – wenn die „Regeling Agressieve Dieren“ von Februar 1993 funktioniert hätte – nicht mehr da wären.
Darin wird nämlich das Halten, Handeln und Züchten von diesen Hündchen, von denen Artgenossen ernsthafte Beißvorfälle auf ihrem Gewissen haben, verboten. Schönes Beispiel einer Regelung der Obrigkeit, die sich leider nicht als zu gut ausführbar erwiesen hat.
Große Gruppen von Menschen sind darüber übrigens sehr froh. Denn „Spikey“ genügt zwar fast völlig den äußerlichen- und den Benehmensmerkmalen, die die Regelung aufzählt, was in der Regel zum Todesurteil für den Hund führt, aber er ist so ein Schätzchen für die Kinder.
Und hier sitzt auch gleich das Problem. Und deswegen treten am rauhen Samstag Nachmittag in Molenschot etwa hundert Pitbull-Eigner und Fans von diesen kernigen Vierbeinern in Aktion. Gegen Diskriminierung von ihrem Hund. „Das einzige Lebewesen, wogegen in den Niederlanden die Todesstrafe ausgesprochen wird“, sagt der Anführer mit Pathos.
Einige „Hundewitwen“ opfern ein paar Tränen. Aber ab und zu lassen sie sich gehen, die passionierten Pitbull-Liebhaber. Sie bezichtigen die Betreiber der Hundepension De Rimpelelaar in Molenschot höchst schrecklicher Dinge. In derartigen Pensionen werden Hunde zeitweise untergebracht, die beschlagnahmt worden sind. Ein Rundgang durch die Aufenthaltsräume lehrt, dass da doch gesund aussehende Hunde sitzen. Gruella de Vil – die in dem gleichnahmigen Film die 101 Dalmatiner zu erledigen versucht, ist auch da, auf der Demonstration in der – auf schön photogeshopten Plakaten – Person von Agrarministerin Gerda Verburg. Sie verteilt Blutgeld, das die Pensionsbetreiber verdienen würden mit ihren Frondiensten für Die Autoritäten.
Vor dem Zaun von De Rimpelaar ist ein Sarg niedergesetzt. Auf ihm sind Fotos angebracht von inzwischen getöteten Pitbulls.
Dennis ist ganz aus Stuttgart gekommen, um seinen niederländischen Schicksalsgenossen Mut zu machen. „Es ist eine tiefe Schande“, meint der Nachbar aus dem Osten, „dass die Niederlande so mit diesen Hunden umgehen. Ich weiss auch gut, dass da schreckliche Dinge mit Pitbulls passiert sind. Aber die geschehen auch mit anderen Rassen. Und die werden nicht massenhaft getötet. In England ist der Staffordshire Terrier der Familienhund. Hunderttausende gibt es davon. Das Problem steckt in den Besitzern, die ihr Tier zum Kampfhund ausbilden oder es falsch erziehen. Oft kriminelle Typen mit blonden Weibern, dicken Autos, viel Blingbling und dann auch so einen Hund. Aber jeden Hund kann man agressiv machen.“
Ja, aber Dennis, wenn Du jetzt weisst, dass viele Menschen vor so einem Hund Angst haben und der Hund verboten ist, warum nimmst Du Dir dann einen? „ Hast Du einen Hund?“, ist die Gegenfrage. „Ja, wir haben einen inzwischen hochbetagten Boxer. „Warum hast Du einen Boxer?“
Pitbulls sind in den Niederlanden verboten. Punkt. Denn die Obrigkeit ist davon ausgegangen, dass so ein Verbot Beißvorfällen zuvorkommt.
Sachverständige haben das übrigens immer bezweifelt. Tierärzte, Tierschützer, Kynologen, sie sehen überhaupt keinen Sinn in so einem Rasseverbot. Damit macht man Haus und Straße nicht sicherer.
Inzwischen hat Minister Verburg im vorigen Jahr eine „Kommission von Weisen“ an die Arbeit gesetzt, um die „Regeling agressieve Dieren“ zu beurteilen.
Bredaner, und Professor für Verwaltungswissenschaften Paul Frissen, ausgesprochener Gegner von Regeln, die keine wirkliche Sicherheit bringen, ist eins der Mitglieder. Nächste Woche hat die Kommission ein Gespräch mit Verburg. Frissen erwartet, dass die Kommission letztendlich am 1. Mai mit ihrem Report fertig ist.
John und Diny Verhoeven von De Rimpelaar sind ungewollt Zielscheibe der Demonstranten. Einer muss beschlagnahmte Hunde aufnehmen, bis der Richter über Leben oder Tod beschließt.
Diny analysiert:“Es gibt zwei Sorten von Hundekäufern. Menschen, die ganz genau wissen, was sie kaufen, die doch so einen Pitbull nehmen für ihren Status. Und es gibt Menschen, die so einen Typ [Hund] lustig finden, aber nicht genau wissen, in was für eine Falle sie laufen, oder die nicht genug Geld dafür ausgeben wollen. Denn wenn man einen gut gezüchteten Hund kauft, mit einem Stammbaum und allen Papieren, wird es teurer als wenn man über die Schleichwege des Hundehandels so ein Tierchen anschafft. Es ist ganz einfach: Über den Aufsichtsrat kann man genau erfahren, ob ein Hund, ja oder nein, sauber gezüchtet worden ist. Ein ordentlicher Züchter muss innerhalb von sieben Tagen seinen Nest dort melden. Und da ist viel Ramsch zu kaufen. Wenn etwas populär ist, wird es schnell zu Ramsch. Das gilt Dank Paris Hilten auch für Chihuahuas.


BN De Stern: Protest tegen opvang pitbulls

26 mrt 2008, 07:33 - MOLENSCHOT - door Domien Huijbregts domien.huijbregt@bndestem.nl Naar verwachting zo'n honderdtwintig liefhebbers van pitbulls gaan zaterdag actievoeren bij hondenpension De Rimpelaar in Molenschot.
In het pension worden (vecht)honden opgevangen die in beslag zijn genomen door de politie.

Volgens de United Kennel Club Europe (UKCE), die de protestactie organiseert, worden de honden in het pension 'zwaar verwaarloosd en mishandeld'. "Ze hebben doorligplekken en tumoren, zijn zwaar vermagerd en worden met stokken geslagen", stelt UKCE- voorzitter Gerard Kuiper. Hij zegt de beschuldigingen met foto's en video's te kunnen onderbouwen.

Kuiper waarschuwt dat de acties van zaterdag een grimmiger karakter zullen hebben dan eerdere protesten bij kennels in Dordrecht en Nieuwleusen. "We waren tot nu toe heel lief, maar deze opvang is de ergste van allemaal en dat willen we wel duidelijk maken." Kuiper benadrukt overigens dat de acties niet gericht zullen zijn tegen het personeel of het gebouw van de Rimpelaar.

Diny Verhoeven, eigenaresse van het hondenpension reageert laconiek op de aankondiging van de demonstratie. "We zien wel wat er van komt. Ze hebben al twee keer eerder acties aangekondigd en toen kwam er telkens niemand opdagen."

De beschuldigingen van mishandeling en verwaarlozing zijn volgens Verhoeven 'absolute onzin'. "We werken nauw samen met de Algemene Inspectie Dienst, die de opvang van de honden streng controleert. De bewijzen die de UKCE zegt te hebben zijn niet meer dan oude, gemanipuleerde filmpjes en foto's."

Een jaar geleden was De Rimpelaar ook al het slachtoffer van pitbull-liefhebbers. Toen werd een aantal honden uit het pension gestolen. De daders werden nooit gepakt.

Pitbulls vallen sinds 1993 onder de Regeling Agressieve Dieren (RAD). Wanneer na inbeslagname blijkt dat het daadwerkelijk om een pitbull gaat, wordt de hond afgemaakt. Diverse belangenverenigingen, waaronder de UKCE, verzetten zich al lange tijd tegen de RAD. Volgens hen worden veel honden ten onrechte als pitbull bestempeld.

Quelle: http://www.bndestem.nl/regio/oosterhout/2873636/Protest-tegen-opvang-pitbulls.ece


Deutsche Übersetzung:

Protest gegen Auffang von Pitbulls

Dienstag, 25. März 2008 / 22-28 / zuletzt überarbeitet am Mittwoch, 26. März 2008 / 07:40
26. März 2008, 07:33 – Molenschot – durch Domien –

Huijbregts domien.huijbregts@bndestem.nl  Die Erwartung ist, dass etwa 120 Liebhaber von Pitbulls am Samstag   bei der Hundepension De Rimpelaar in Molenschot eine Aktion durchführen [werden].

In der Pension werden Kampfhunde aufgefangen, die durch die Polizei beschlagnahmt worden sind.

Dem United Kennel Club Europe (UKCE) zufolge, der die Protestaktion organisiert, werden die Hunde in der Pension „misshandelt und [sie] verwarlosen ernsthaft .“.“Sie haben Durchliegestellen und Tumore, sind schwer abgemagert, und werden mit Stöcken geschlagen“, stellt UKCE-Vorsitzender Gerard Kuiper fest. Er sagt, dass er  die Beschuldigungen mit Fotos und Videos untermauern kann.

Kuiper warnt davor, dass die Aktionen am Samstag einen grimmigeren Charakter haben werden als die vorangegangenen Proteste, bei den Kennels in Dordrecht und Nieuwleusen. „Bis jetzt waren wir ganz lieb, aber dieser Auffang [Asyl] ist der schlimmste von allen, und das wollen wir durchaus deutlich machen.“ Kuiper sagt ausdrücklich [betont], dass die Aktionen nicht gegen Gebäude oder Personal von De Rimpelar gerichtet werden sollen.

Diny Verhoeven, die Eigentümerin von der Hundepension reagiert lakonisch auf die Ankündigung der Demonstration. „Wir werden schon sehen, was daraus wird. Sie haben schon zweimal vorher Aktionen angekündigt, und dann tauchte jedesmal niemand auf.“

Die Beschuldigungen von Misshandlungen und Verwarlosung sind laut Verhoeven „absoluter Unsinn“. „Wir arbeiten eng zusammen mit dem Allgemene Inspctiedienst, der den Auffang der Hunde streng kontrolliert. Die Beweise, die der UKCE zu haben behauptet, sind nicht mehr als alte manipulierte Filmchen und Fotos.“

Vor einem Jahr war De Rimpelaar auch Schlachtopfer von Pitbullliebhabern. Damals wurde eine Anzahl von Hunden aus der Pension gestohlen. Die Täter wurden niemals gefasst.

Pitbulls fallen seit 1993 unter die Regeling Agressieve Dieren (RAD). Wenn sich nach der Beschlagnahme zeigt, dass es sich tatsächlich um einen Pitbull handelt, wird der Hund getötet. Verschiedene Interessengemeinschaften, darunter auch der UKCE, widersetzen sich schon lange Zeit gegen die RAD. Ihnen zufolge werden viele Hunde zu Unrecht als Pitbulls (ab)gestempelt.